O ex-frade Marcelo da Luz, 42, escreveu um livro que é uma azeitonada metralhadora giratória – há ali balas para todos. No “Onde a religião termina?” (486 págs, R$ 68, Editares), ele argumenta e procura provar, entre outras coisas, o seguinte: Jesus Cristo é um mito, os evangélicos são idólatras da Bíblia, a Igreja Católica é uma seita lavadora de cérebros, o espiritismo não liberta e apenas consola, as religiões atrasam a evolução da humanidade e os ateus são crentes equivocados.
Ninguém poderá acusar Luz de falar sobre o que não entende. Ele se dedicou ao sacerdócio por 20 anos. Graduou-se no Brasil, Itália Estados Unidos em ciências humanas, filosofia e teologia. Teologia, aliás, a qual ele considera ser uma pseudociência, porque não faz pesquisa alguma, mas apenas comparações de interpretações de dogmas em diferentes momentos da história.
O questionador Luz é adepto de uma corrente de pensamento bem questionável: a conscienciologia.
Trata-se de uma proposta formulada pelo médico brasileiro Waldo Vieira para abordar a consciência humana a partir do pressuposto de que o universo e o homem são multidimensionais, o que explicaria os fenômenos paranormais (ou parapsíquicos) e o da reencarnação — não da alma, mas da consciência.
Em entrevista a AD Luna, do Jornal do Commercio, o ex-frade explicou que a conscienciologia não está contaminada por deslumbramentos, misticismos, religiosidades, cultos etc. Para essa neociência, disse, não existe um deus ao qual o homem é subserviente.
“Onde a religião termina?” se refere muito a Jesus pelo motivo óbvio de que foi escrito por um ex-sacerdote cristão. É a parte mais polêmica do livro.
Luz escreveu um capítulo para desconstruir a divindade atribuída a Jesus. Ele sustenta que o Jesus histórico, o cidadão palestino do século 1, não tem nada a ver com o homem divino que foi inventado pelos religiosos várias décadas após a morte de Jesus de Nazaré.
“Pedro e Paulo viam Jesus como um homem especial, mas não o consideravam divino”, disse. “A figura divina do Cristo é um produto pouco a pouco construído pelo fanatismo e interesse político de seus seguidores”, afirmou.
“Não há motivos racionais para que alguém considere Jesus divino ou o homem mais inteligente e brilhante que já existiu. Muito pelo contrário. Hoje, qualquer pessoa esclarecida pode ir muito além de Jesus Cristo.”
Aumentam denúncias na Áustria sobre abusos sexuais na Igreja Católica
O escândalo de abusos sexuais de menores na Igreja Católica ganha força após um padre austríaco ter confessado ter abusado de dezenas de crianças nas décadas de 1970 e 1980.
O padre capuchinho Johannes Stocker deixou hoje seu posto após confessar haver abusado e assediado sexualmente vários menores nos anos 70 e 80.
Stocker reconheceu ter abusado de cerca de 20 crianças, conforme comunicado do bispo de Eisenstadt, Paul Iby.
O anúncio foi feito hoje, poucas horas depois de o semanário "Falter" publicar uma matéria em que três homens relatam com detalhes as agressões que sofriam de Stocker.
O jornal critica especialmente a política da Igreja, em especial a atitude do bispo Iby. Confrontado há dez anos com as acusações contra o padre, ele se limitou a recomendar ao sacerdote duas sessões com uma psicóloga.
Outro sacerdote, de 74 anos, também reconheceu ter abusado de vários adolescentes em um internato privado do mosteiro de Mehrerau. Ele foi forçado a entrar em férias e permanece "sob observação" das autoridades eclesiásticas, informou a diocese da cidade austríaca de Innsbruck.
"A onda chegou à Áustria", destacou o diário "Die Presse". O jornal faz eco ao número crescente de casos de pedofilia nos institutos católicos austríacos que, acontecidos em sua maioria há três ou quatro décadas, saíram à luz nos últimos dias.
As revelações fizeram as denúncias contra as dioceses do se multiplicarem. Este ano foram registradas 12 acusações apenas em Viena, mesmo número que em todo o ano de 2009. Em Graz, a segunda maior cidade do país, já são 11, o que corresponde a soma de todas as denúncias dos últimos quinze anos.
Segundo a televisão pública "ORF", espera-se que o número de casos aumente, já que agora as vítimas encontraram o clima para contar o que passou.
Até o momento, apenas um sacerdote acusado foi punido e afastado da Igreja. Os demais só mudaram de posto.
A reação a esse tipo de denúncia depende de cada diocese. Se o caso não está prescrito e a vítima estiver de acordo, é possível comunicar a Polícia.
As autoridades austríacas encontraram cerca de 400 arquivos com pornografia infantil em um computador de um sacerdote da Baixa Áustria.
O caso, cuja investigação começou em meados de fevereiro, será levado à justiça. Segundo o jornal "Kurier", o padre se retirou para um mosteiro onde recebe tratamento psicológico. EFE
"Finalmente, a ImaculadaVirgem, preservada imune de toda mancha da culpa original, terminado o curso da vida terrestre, foi assunta em corpo e alma à glória celeste. E para que mais plenamente estivesse conforme a seu Filho, Senhor dos senhores e vencedor do pecado e da morte, foi exaltada pelo Senhor como Rainha do universo. A Assunção da Virgem Maria é uma participação singular na Ressurreição de seu Filho e uma antecipação da ressurreição dos outros cristãos"(Catecismo da Igreja Católica, p. 273, # 966).
Contestação - "Assunção de Maria" significa que Mariasubiu ao céu em corpo e alma, levada por seu Filho. Tal ensino não encontra amparo nas Sagradas Escrituras. É claro que a santa Maria está no céu, lugar para onde vão todos os que morrem em Cristo. Diz o ex-padre José Barbosa de Sena Neto, em suas "confissões":"A coisa mais espantosa dessa doutrina é que não tem nenhuma prova bíblica".E o ex-padre conclui: "O Papa Pio XII (que promulgou essa doutrina) disse que "qualquer um que doravante duvide ou negue esta doutrina apostatou totalmente da divina fé católica; isto - continua o ex-padre - significa que é pecado mortal para qualquer católico romano recusar-se a crer nessa fantasiosa doutrina!" A Tradição diz que Maria foi assunta ao céu de corpo e alma, e o Senhor a elegeu Rainha do Universo. É o caso de se perguntar: Quem viu? Quem escreveu? Onde está escrito?
Que Maria está na glórianão há dúvida, mas não que tenha ressuscitado. Se Deus a ressuscitou, nada nos foi revelado. São incontáveis os santos que se encontram no Paraíso, aguardando a plenitude dos tempos para ressuscitarem num corpo espiritual (1 Ts 4.16-17).
Informe publicitário assinado pelo Associação Vitória em Cristo / CIMEB - Conselho de Pastores do Brasil.
(Veiculado nos principais e maiores jornais e revista do País em 25 de agosto de 2009).
O Governo brasileiro enviou à Câmara dos Deputados a mensagem 134/2009 que reconhece o estatuto jurídico da Igreja Católica. Após a mensagem ser apreciada em uma das comissões para a qual foi enviada, seja aprovada ou não, transforma-se em projeto de decreto legislativo, recebendo o nº 1736/2009. No plenário da Câmara, a pedido dos líderes partidários, foi aprovada a caráter de apreciação urgente, urgentíssimo.
Fundador: fica difícil definir quem fundou, eles dizem que foi Pedro que fundou em 33 d.c mais na verdade esta igreja era a Igreja primitiva, e dizem que Pedro foi o primeiro Papa que seria o seu fundador, por causa da passagem de (Mt 16. 16-19) petra feminino “rocha firme” petros “pequenos blocos rochosos” portanto Pedro (Ef 2. 20) pedra angular é Cristo (At 4. 11); Papa: do latim “Pater Patrum” que quer dizer Pai dos Pais dando a ele o lugar de Deus dizem que o papa ao ensinar a igreja é infalível. O primeiro papa de verdade foi Gregório I (590 604).
O papa e a Bíblia: alguns proibiram a sua leitura outros não, mais eles dizem que não é somente através das escrituras apenas que deriva a respeito de tudo que foi revelado, mais sim por um interprete Divino a saber o papa. (At 20. 27; 2 Pe 1.21).
Origem da idolatria: Gn 10:8 Ninrode casado com Semíramis geraram Tammuz, a mulher sabendo da promessa (Gn 3.15) disse que o menino tinha sido concebido milagrosamente, e que tinha morrido com um ataque de um animal, e depois o apresentou vivo com quem tivesse ressuscitado, e fez o povo adora-los.
A virgem Maria: no catolicismo a Maria rouba toda a adoração do Pai Filho e Espírito Santo para si, defendem que foi concebida sem pecado (Rm 3.23) sempre virgem que so teve a Jesus (Mc 3.31-32). Mediadora e intercessora entre Deus e os homens. (Hb 7. 25; Hb 9. 15; 1 Tm 2. 5).
Salvação: dizem que se chamarmos por Maria a salvação será mais rápida, também não há salvação fora da Igreja católica, fazer o bem sem olhar a quem
Missa: Significa sacrifício, tributo Eucaristia “Ação de graças” “presença Física de Cristo em seu corpo na hóstia” transubstanciação, o corpo de Cristo hoje é a igreja (1 Co 10. 16-17; Ef 1. 22-23). Repetição do sacrifício vicário. Ceia que celebramos não tem nada com a eucaristia (1 Co 11. 26).
Pecado: tem pecado para a morte e pecados que são perdoáveis, eles julgam pecadinho e pecado, uma simples ida ao confessionário e uma rezas esta perdoado.
Purgatório: vem de origem budista um lugar que fica entre o céu e o inferno, para pessoas que não são tão ruins para merecerem o inferno, e não tão boas para merecerem o céu, então vão queimar no purgatório parta serem purificados, e com o tempo poderia ir para o céu, o purgatório é o inferno ( Mt 12. 32, 36; 1 Co 3. 15), Missas para os mortos esta são para amenizar o sofrimento do que esta no purgatório.
Definição de Cânon: se origina no Hebraico “Kaneh” do grego “Kanõm” quer dizer “cana ou régua”, vara ou cana de medir.
Sentido passivo: é uma regra ou padrão pelo qual um escrito deve ser julgado inspirado ou dotado de autoridade.
Sentido ativo: o cânon é a regra pelo que tudo mais deve ser Julgado.usavam um sentido com padrão ou regra de conduta. (Gl 6.16)
Os Cristãos primitivos no ano 350 d.C
Alguns sinônimos do Cânon. Escrituras Sagradas, Livros Autorizados, Livros que conspurcam(sujam) as mãos, Livros proféticos.
Qual a necessidade da canonicidade? Por que sempre existiram falsos escritos e falsas mensagens, 2 Ts 2.2 isto é uma ameaça ao povo de Deus, por isso foi necessário compilação dos livros.
Princípios da descoberta da Canonicidade no Antigo Testamento.
1) O livro é autorizado —afirma vir da parte de Deus?
2) É profético — foi escrito por um servo de Deus?
3) É digno de confiança — fala a verdade acerca de Deus, do homem etc?
4) É dinâmico — possui o poder de Deus que transforma vidas?
5) É aceito pelo povo de Deus para o qual foi originariamente foi escrito —
é reconhecido como proveniente de Deus?
Conceitos errados sobre canonicidade: que a língua hebraica, determina a canonicidade de um livro, a concepção de que a idade determina o canonicidade.
Os livros apócrifos
Em suma: esses livros são aceitos pelos católicos romanos como canônicos e rejeitados por protestantes e judeus. Na realidade, os sentidos da palavra apocrypha refletem o problema que se manifesta nas duas concepções de sua canonicidade. No grego clássico, a palavra apocrypha significava "oculto" ou "difícil de entender". Posteriormente, tomou o sentido de esotérico, ou algo que só os iniciados podem entender, não os de fora. “Pela época de Irineu e de Jerônimo (séculos III e IV), o termo apocrypha veio a ser aplicado aos livros não-canônicos do Antigo Testamento”. Desde a era da Reforma, essa palavra tem sido usada para denotar os escritos judaicos não-canônicos originários do período intertestamentário. A questão diante de nós é a seguinte: verificar se os livros eram escondidos a fim de ser preservados, porque sua mensagem era profunda e espiritual ou porque eram espúrios( ilegítimos) e de confiabilidade duvidosa.
Os livros apócrifos são quinze, mais os aceitos pela Igreja Católica são apenas sete.
Os dois livros de Macabeus, Tobias, Eclesiástico, Baruque, e os acréscimos aos livros de Ester, Daniel.
Quais diferenças entre a canonização do A.T e do N.T.
Que o Cristianismo é uma religião internacional e não se tinha uma comunidade profética especifica para guardarem os livros que fossem inspirados.
Quais necessidades estimulavam uma lista de livros canônicos.
Internas: Quais sãos os livros que são autorizados para serem lidos nas igrejas e ensinados, e para que lessem diariamente.
Externas: quais livros devem ser traduzidos para alcançarem outros países.
Cada livro ou cara tinha seu endereço certo. Ev. Lucas foi endereçada a Teófilo,as cartas de Paulo levam os nomes da cidades e dos homens pelos quais foram endereçadas, então Paulo começa a entender que uma carta endereçada a uma igreja pode ser usada para varias igrejas. (Cl. 4. 16) Deus diz a João que escrevesse as sete igreja da Ásia Menos. (Ap 1.11).
Para se circular as cartas era necessário que se fizessem copias autorizadas pelos apóstolos ou pelos emissários. Pedro possuía as cartas de Paulo mesmo sem ser endereçadas a Pedro. (2 Pe. 3. 15-16). Então se formou todo o N.T.
Compilação dos livros N.T: Passavam pelo mesmo processo do A.T.
Quais foram os livros de fácil aceitação? As cartas de Paulo porque Paulo deixa um sinal (II Ts 3.17). Ou era enviada por um portador pessoal
Também a carta de (I João 1. 1-4) as cartas autoridade por causa da sua autoria.
Livros que foram tidos como polêmicos
Hebreus: por não saber que foi de fato o seu autor. ( mais é possível que seu escritor seja Paulo Hb 13.22)
Tiago: por não saber se foi Tiago o apostolo e pela aparente contradição entre o ensino sobre a justificação pela fé.
II Pedro: por causa da sua dessemelhança com a sua primeira carta, ( I Pe. Foi escrita por um escriba e II Pe. Não)
II João: Também por ano ter o nome do autor e sim o Presbítero (ancião). Mas existe uma semelhança muito grande que afirma que as três cartas são autoria de João.
Judas: Porque citar um livro apócrifo do A.T ( Enoque) Jd. 14-15. Mais isto não significa que são dotados de autoridade Divina, tampouco que devem ser aceitos com suas Doutrinas heréticas (At. 17.28, I Co. 15. 33, Tt. 1.12)
Apocalipse: Por causa da doutrina do milenarismo (o reinado de Cristo na terra durante mil anos). Mais se entendeu que este livros estava sendo mal interpretado pelas seitas heréticas. (Ap 1.4, 22. 8-9).
Pseudepígrafos: escritos falsos Eusébio os chamou “livros totalmente absurdos e ímpios” são os livros apócrifos do Novo Testamento.
EVANGELHOS
1. O Evangelho de Tomé (século I) é uma visão gnóstica dos supostos milagres da infância de Jesus.
2. O Evangelho dos ebionitas (século II) é uma tentativa gnóstico-cristã de perpetuar as práticas do Antigo Testamento.
3. O Evangelho de Pedro (século II) é uma falsificação docética e gnóstica.
4. O Proto-Evangelho de Tiago (século II) é uma narração que Maria faz do massacre dos meninos pelo rei Herodes.
5. O Evangelho dos egípcios (século II) é um ensino ascético contra o casamento, contra a carne e contra o vinho.
6.O Evangelho arábico da infância (?) registra os milagres que Jesus teria praticado na infância, no Egito, e a visita dos magos de Zoroastro.
7. O Evangelho de Nicodemos (séculos II ou V) contém os Atos de Pilatos e a Descida de Jesus.
8. O Evangelho do carpinteiro José (século IV) é o escrito de uma seita monofisista que glorificava a José.
ATOS
1. Os Atos de Pedro (século II) contêm a lenda segundo a qual Pedro teria sido crucificado de cabeça para baixo.
2. Os Atos de João (século II) mostram a influência dos ensinos gnósticos e docéticos.
3. Os Atos de André (?) são uma história gnóstica da prisão e da morte de André.
4. Os Atos de Tome (?) apresentam a missão e o martírio de Tome na índia.
5. Os Atos de Paulo apresentam um Paulo de pequena estatura, de nariz grande, de pernas arqueadas e calvo.
6-8. Atos de Matias, de Filipe, de Tadeu.
EPÍSTOLAS
1. A Carta atribuída a nosso Senhor é um suposto registro da resposta dada por Jesus ao pedido de cura de alguém, apresentado pelo rei da Mesopotâmia. Diz o texto que o Senhor enviaria alguém depois de sua ressurreição.
2. A Carta perdida aos coríntios (séculos II, III) é falsificação baseada em 1Coríntios 5.9, que se encontrou numa Bíblia armênia do século V.
3. As (Seis) Cartas de Paulo a Sêneca (século IV) é falsificação que recomenda o cristianismo para os discípulos de Sêneca.
4. A Carta de Paulo aos laodicenses é falsificação baseada em Colossenses 4.16 (Também relacionamos essa carta sob o título "Apócrifos", p. 120-1)
APOCALIPSES
1. Apocalipse de Pedro (também relacionado em "Apócrifos").
2. Apocalipse de Paulo.
3. Apocalipse de Tome.
4. Apocalipse de Estêvão.
5. Segundo apocalipse de Tiago.
6. Apocalipse de Messos.
7.Apocalipse de Dositeu.
Os três últimos são obras coptas do século III de cunho gnóstico, descobertas em 1946, em Nag-Hammadi, no Egito.
Após a declaração da automatização do processo de excomunhão daqueles que praticam o aborto, a CNBB dá uma declaração afirmando que não houve excomunhão:
“Não temos elementos para dizer qual médico está excomungado e qual não está. Depende do grau de consciência de cada um”
disse ainda D. Dimas. Segundo o secretário-geral, estão excomungados somente os profissionais “conscientes e contumazes” na prática do aborto.
Durante entrevista coletiva, foi distribuído um documento sobre excomunhão, assinado pelo assessor canônico da CNBB, padre Enrique Pérez Pujol, que destaca o fato de que a punição não deve ser aplicada em meio a uma polêmica. A afirmação de D. José Cardoso Sobrinho sobre a excomunhão da mãe e dos profissionais envolvidos no aborto foi feita um dia depois da interrupção da gravidez. As informações são do jornal O Estado de S. Paulo. (Cotidiano)
No mundo em que vivemos, crimes como o estupro são repudiados até entre os que consideramos as margens da sociedade; O ato da violação sexual , seja por qualquer meio, chega a ser tão primitivo, que não podemos considerar como humano o que assim agem;
A Covardia do Estupro já é absurda em qualquer idade, contra qualquer pessoa, quanto mais quando tal atitude grotesca ocorre com uma criança. Essa Semana o Brasil presenciou o retrato da desestruturação de sua sociedade; em Alagoinha - PE (230 km da Capital Recife), uma menina de 9 anos de idade, que mal começara sua fase de puberdade, estava grávida de gêmeos até a ultima Quarta-Feira (04/03/09), quando teve sua gestação interrompida no Centro Integrado de Saúde Amaury de Medeiros (Cisam). Antes do Ato do Aborto, a Igreja Católica Apostólica Romana, na pessoa do Arcebispo de Olinda e Recife, dom José Cardoso Sobrinho, tentou convencer não sá a família da criança , como também a sociedade sobre a monstruosidade do Aborto. Basicamente com o argumento que a Lei de Deus é a lei da vida, o clérigo não obteve êxito em sua tentativa de evitar o duplo homicídio, genocidio ou aborto (como preferirem);
Severamente criticado até pelo Presidente, o Arcebispo defende-se afirmando que "A penalidade automática do Direito Canônico é um remédio espiritual para quem está no caminho errado voltar à consciência". Embora estejamos em um país católico, com líderes católicos e profissionais católicos, vemos nesse episódio o fracasso de "Leis Religiosas" e má interpretação de "Leis Espirituais"; para não sair por baixo, o Representante Católico falou com todas as letras que tanto a Mãe como a equipe médica estavam EXCOMUNGADOS. Esse palavrão bastante pronunciado, em simples palavras significa uma Pena eclesiástica que exclui do gozo de todos os bens espirituais comuns aos fiéis, ou de alguns desses bens, e ainda reiterou que a sua atitude era um esforço par mostrar a todos o pecado do Aborto.
Embora nossa opinião sobre o tema aborto já seja bem conhecida, e sem receio afirmamos ser contra o aborto, não é fácil formular uma posição sobre este fato em específico, haja vista sermos pai de família, e entendermos o carinho que como pais desenvolvemos, cercando nossos filhos de cuidados e zelo; muito mais quando conhecemos a circunstância em que se deu o ato criminoso - um padrasto de 23 anos que aproveitando da liberdade que possuía naquela família, abusou e violou sexualmente dessa criança - não possuímos força para deixar de nos reportar para o seio daquela família. Logo, vemos a fragilidade do argumento deste eclesiástico, que sem analisar os por menores, colocou o nome de Deus vestindo uma roupagem Católica Romana, a fim de enfatizar um suposto "Direito canônico". O estupro aconteceu, mais uma família desandou, a desestruturação de uma vida (da jovem mãe) começou, e mais um estuprador se formou, e nisso tudo pergunto: do que adiantou o aborto? ou o que resolveu o poder do Arcebispo na excomunhão de simples pecadores? Quem na realidade foi condenado? quem no fim de tudo pagou o pato?
A muito tempo ouvi uma frase que dizia: "é muito fácil acusar o suicida pela própria morte"; sei que é muito bom para todos , ter nas mangas um coringa para finalizar o jogo como vencedores, é bom quando existe um comprimido para cada tipo de dor, porém quando o assunto são vidas, as consequências são mais complexas que uma suposta legalidade, ou um simples "eu te conjuro". Embora nem se discuta que a maior vítima "viva" seja a criança de 9 anos, não podemos negar o fato que a condenação maior veio para as vidas dentro dela. Sobre o Estuprador, sabemos que depois de um certo período dentro da cadeia, estará fora sabe Deus para fazer o que agora, e que a mãe poderá, assim como já fez, conviver com outro estranho, expondo sua filha ao mesmo perigo e constrangimento.
Aborto é crime, assim como homicídio também é crime. O que diferencia um soldado de guerra e um serial Killer, são as circunstâncias. Cada caso é um caso, embora o produto seja o mesmo - Morte. Qual é o papel do governo então? Legalizar mais um crime ou punir o autor da violação? qual o papel da igreja? Trazer a moralidade ou o medo para a sociedade? Tanto o governo quanto a Igreja católica falharam e têm falhado no desempenho das suas funções. O governo não dá Educação, e a igreja não ensina as "Leis Espirituais" que conduzem a vida. tanto o governo quanto a igreja andam de muletas no trato com o ser humano; cada dia mais olhando para si, só se manifestam na evidência de violação das SUAS LEIS, sem nenhuma outra preocupação além disso. Podemos até sugerir para a igreja tão preocupada com a vida, cuidar da vida que restou dessa criança, apoiando a família no tratamento, custeando os gastos, etc., e o governo punir com toda severidade o rapaz acusado de estupro, e se possível mudar as leis que punem crimes como estes.
Para o povo católico brasileiro, a excomunhão nesse caso nada é, já que essa não prioriza os interesses humanos; para o governo é um absurdo esta posição do religioso com a atual conjuntura social que possuímos. E no fim de tudo, mais uma vez o inocente foi punido, três crianças sendo duas fatais, e a sociedade com seus abortos eugênicos, tentam entrar num forno de carvão vestida de branco sem se sujar.
